Din ce cauză au murit mai mulți oameni: omorâți de criminalul în serie Râmaru sau de la septicemie? E mare diferență între a muri în torturat de un psihopat sau chinuit de febră și durere? Dacă îi înlocuiești unui chirurg dezinfectantul cu apă, se poate spune că nu e vorba de premeditarea unei crime?

După ce a murit unul dintre principalii responsabili pentru diluarea dezinfectantelor, am senzația că mulți privesc cu indiferență sau, mai rău, zic că nu merita chiar să moară sau că acum că a murit, trebuie iertat. Nu. A fost un om mai rău decât Râmaru. Eu l-aș pune chiar în aceeași clasă cu dr. Mengele.

În plus față de Râmaru, în acest caz există și complici. Ce au făcut ei este similar cu a-l vedea pe Râmaru răpind o femeie și a-i cere șpagă ca să nu spui nimic. Iar unii dintre cei care au închis ochii au o meserie pentru care au jurat că nu vor face astfel de lucruri. De prins toți cei implicați e chiar mai greu decât de prins un criminal în serie. Dar o opinie corectă față de ei putem avea de azi.

Nu pot să nu îi remarc și pe politicienii care s-au speriat că ar putea fi executați de sistem dacă au furat exagerat. Mi-am adus aminte cât de speriați erau gestionarii din timpul lui Ceaușescu de cazul lui Ștefănescu „Bachus” și am zâmbit. Săracul, el a fost executat pentru că a pus apă în vin, nu în dezinfectanți. Și e ironic să îi vedem speriați chiar pe oamenii cu care ne luptăm ca să ne rupem definitiv de fostul sistem totalitar.